martes, 28 de abril de 2009

Diario de la guerra del cerdo


Hoy resulta que la plaga que acabara con la especie humana es la fiebre porcina. Como en una pelicula de "muertos vivos" la pandemia se expande por todo el globo. Los titulares de los diarios publican apocalipticamente: "ya hay 150 muertos en México", "la fiebre porcina llegó a EEUU", "cruzó el Atlántico y en Europa ya hay casos", "el primer caso en Argentina seria un médico de Río Negro".

La sociedad toda esta en alerta y esto hace que lo verdaderamente importante cobre relevancia, hace unos meses el mundo estaba en vilo por la caida de las bolsas, hoy el alerta es porque una gripe que tienen los cerdos mata.

En México se suspendió la vida cívica: no hay clases en las escuelas, los partidos de futbol son suspendidos, se evitan las muchedumbres-en una de las megalopolis mas pobladas del mundo- y todos usan religiosamente su barbijo.

En nuestro país esta amenaza hace que el dengue parezca una urticaria, paso de estar en la tapa de todos los diarios a ocupar recuadros marginales. Hoy la muerte tiene cara de cerdito.

Muchas veces el cine jugo con escenarios que con el tiempo se vuelven realidad, desde la guerra del Golfo, la caida de la Torres Gemelas hasta la expansión de una pandemia que amenaza con matar a gran número de la población mundial. No faltara quien recuerde que se acerca el 2012 y que los Mayas tenían razón!

La droga en las Villas: despenalizada de hecho


Miles de mujeres y de hombres hacen filas para viajar y trabajar honradamente, para llevar el pan de cada día a la mesa, para ahorrar e ir de a poco comprando ladrillos y así mejorar la casa. Se va dando así esa dinámica linda que va transformando las Villas en barrios obreros. Miles y miles de niños con sus guardapolvos desfilan por pasillos y calles en ida y vuelta de casa a la escuela, y de esta a casa. Mientras tanto los abuelos, quienes atesoran la sabiduría popular, se reúnen a la sombra de un árbol o de un techo de chapa a compartir un mate o un tereré y a contar anécdotas. Y al caer la tarde muchos de todas las edades se reúnen a rezar las novenas y preparar las fiestas en torno a las ermitas levantadas por la fe de los vecinos.
La contracara, el lado oscuro de nuestros barrios, es la droga instalada desde hace años, quizás con más fuerza desde el 2001. Entre nosotros la droga está despenalizada de hecho. Se la puede tener, llevar, consumir sin ser prácticamente molestado. Habitualmente ni la fuerza pública, ni ningún organismo que represente al Estado se mete en la vida de estos chicos que tienen veneno en sus manos.
Ante la confusión que se genera en la opinión pública con la prensa amarilla que responsabiliza a la Villa del problema de la droga y la delincuencia, decimos claramente: el problema no es la Villa sino el narcotráfico. La mayoría de los que se enriquecen con el narcotráfico no viven en las Villas, en estos barrios donde se corta la luz, donde una ambulancia tarda en entrar, donde es común ver cloacas rebalsadas. Otra cosa distinta es que el espacio de la Villa –como zona liberada- resulte funcional a esta situación.
La vida para los jóvenes de nuestros barrios se fue tornando cada vez más difícil hasta convertirse en las primeras víctimas de esta despenalización de hecho. Miles arruinados en su mente y en su espíritu se convencieron que no hay posibilidades para ellos en la sociedad.
Por otra parte profundamente ligado al tema de la droga se da el fenómeno de la delincuencia, de las peleas, y los hechos de muerte violenta (“estaba dado vuelta”). Esto nos hace tomar conciencia de otro gran tráfico que hay en nuestra sociedad que es el tráfico de armas, y que visualizamos como fuera de control. Cuando vemos muertes causadas por menores adictos, también nos preguntamos ¿quién es el que pone el arma en manos de los menores? De este espiral de locura y violencia las primeras víctimas son los mismos vecinos de la Villa.
La destrucción pasó como un ciclón por las familias, donde la mamá perdió hasta la plancha porque su hijo la vendió para comprar droga. Estas familias deambularon por distintas oficinas del Estado sin encontrar demasiadas soluciones año a año. Toda la familia queda golpeada porque su hijo está todo el día en la calle consumiendo. Asombra ver como ese niño que fue al catecismo, que jugaba muy bien en el fútbol dominguero, hoy “está perdido”. Causa un profundo dolor ver que esa niña que iba a la escuela hoy se prostituye para fumar “paco”.
La despenalización de hecho generó inseguridad social. La raíz de la inseguridad social hay que buscarla en la insolidaridad social.[1] A poco que nos pongamos a la luz de Palabra de Dios, descubrimos que como sociedad no nos hemos movilizado suficientemente ante el hecho dramático del hambre de los niños, que da lugar a adolescentes débiles física y mentalmente. Con madres y padres angustiados sin trabajo o changas mal remuneradas. A los que les resulta más difícil entusiasmar a sus hijos con actividades en clubes y cursos o cualquier otra forma positiva de ocupar el tiempo, ya que no cuentan con el apoyo y el dinero necesario. Se generan así situaciones infrahumanas aprovechadas a su vez, por los gananciosos distribuidores de droga.
Como sacerdotes y vecinos de estas barriadas humildes, sentimos la llamada evangélica de acompañar a aquellos niños, adolescentes y jóvenes que en gran cantidad se encuentran en este infierno de la droga y a la vez de exhortar a la conversión a los que pisotean la dignidad de los mismos de esta inescrupulosa manera, avisándoles que Dios y la Virgen les van a pedir cuentas.
Ahora escuchamos hablar de despenalizar en el derecho el consumo de sustancias. Nos preguntamos: ¿ministros y jueces conocen la situación en nuestros barrios? ¿Han dialogado con el hombre común de la Villa? ¿Se han sentado a elaborar con ellos proyectos liberadores –la droga esclaviza- o simplemente se piensa en implementar recetas de otras latitudes?[2]
¿Cómo decodifican nuestros adolescentes y jóvenes el mensaje: se puede consumir libremente, por ejemplo cocaína?

Algunas propuestas

Cuando un cura se acerca y saluda a los chicos y chicas que están en los pasillos de consumo, en esos lugares de tristeza y desesperación, recibe generalmente preguntas y pedidos de este tipo: “¿Dios a mí me ama?” “¿Me voy para arriba o para abajo?” “Padre me da la bendición de Dios”. “¿No me ayuda a salir de este lugar?, no aguanto más esta vida”…
Apoyándonos en el Evangelio de Jesús nosotros creemos que cada persona es sagrada, cada una tiene una dignidad infinita, ninguna vida está de sobra.
Por eso nos resistimos a mirar esta realidad social desde los papeles de las estadísticas, desde los fríos números. Desde esta perspectiva un adolescente que comienza hoy a consumir paco, es sólo uno más. ¿Qué importancia tiene esto si no afecta a los números y estadísticas que aletargan nuestra conciencia y nuestro compromiso? Tal vez esta mirada se inquieta si los números crecen demasiado, nada más.
Nosotros queremos intentar mirar la realidad desde el corazón de Dios. Es que Dios no quiere que ninguno de sus hijitos se pierda, para todos quiere una vida plena.
Por eso sin ser expertos en la materia, aunque con cercanía diaria con esta realidad, acercamos algunas propuestas-intuiciones en base a las cuales estamos trabajando. De hecho en varias Villas venimos transitando distintos caminos de prevención, recuperación y reinserción; de acuerdo con cada realidad y con las posibilidades que contamos.

Prevención

No hay que ser ingenuos, la tríada hambre-criminalidad-droga es demasiado fuerte. Frente a esta dramática situación tenemos que tomar conciencia de que hay que realizar un trabajo de prevención sistemático y a largo plazo.
Nos parece que se trata principalmente de crear ámbitos de contención y escucha de nuestros niños, adolescentes y jóvenes -en este sentido no es menor todo lo que se haga para fortalecer a sus familias-. Ámbitos de recreación y de construcción de un proyecto real para su vida. La verdad es que se logra poco con el no a la droga sin un fuerte sí a la vida.
Muy unido al tema del consumo de droga, tal vez como una de sus grandes causales esta la falta de sentido, de un horizonte hacia el cual caminar. El aburrimiento, el tedio, el no tener que hacer, van minando la pasión por la vida y donde no hay pasión por ella, aparece la adicción. El gran trabajo de prevención nos parece que tiene que tener como eje el mostrar que la vida tiene sentido. Por eso nos parece que las adicciones son principalmente enfermedades espirituales, sin negar obviamente su dimensión biológica y psicológica.[3] Una persona espiritualmente saludable está convencida de que la vida merece vivirse, le encuentra sentido a lo que hace, tiene la “alegría de vivir”.
Nuestro país tiene una enorme deuda social. “La deuda social es también una deuda existencial de crisis de sentido de la vida: se puede pensar legítimamente que la suerte de la humanidad está en manos de quienes sepan dar razones para vivir”[4].
El sentido de la vida se adquiere por “contagio”, los valores se descubren encarnados en personas concretas, por eso, la importancia fundamental de generar en nuestros barrios líderes positivos que puedan trasmitir valores vividos por la fuerza de su testimonio.
Tenemos por otro lado que aprovechar los ámbitos que existen y que son naturalmente lugares de prevención, como por ejemplo la escuela. “La escuela es el principal mecanismo de inclusión. Quienes se van de la escuela pierden toda esperanza ya que la escuela es el lugar donde los chicos pueden elaborar un proyecto de vida y empezar a formar su identidad. En la actualidad, la deserción escolar no suele dar lugar al ingreso a un trabajo sino que lleva al joven al terreno de la exclusión social: la deserción escolar parece significar el reclutamiento, especialmente de los adolescentes, a un mundo en el que aumenta su vulnerabilidad en relación a la violencia urbana, al abuso y a la adicción a las drogas o al alcohol. Si bien la escuela puede no lograr evitar estos problemas, la misma parece constituir la última frontera en que el Estado, las familias y los adultos se hacen cargo de los jóvenes, en el que funcionan, a veces a duras penas, valores y normas vinculados a la humanidad y la ciudadanía y en el que el futuro todavía no ha muerto.” [5]
Por eso no hay que quedarse en el mero demandar cosas a la escuela en general y a los docentes en particular, sino que hay que apoyar decididamente su fundamental labor. La educación es un camino real de promoción por eso son necesarias más escuelas y mayor presupuesto para educación en los barrios más pobres de la ciudad.
Nos parece conveniente proponer la posibilidad de que se dicte una materia específica de prevención de adicciones ya desde la primaria, tal vez desde el preescolar. No nos referimos a esa prevención que explica el tipo de drogas, o como se consumen etc. Nos parece más conveniente un tipo de prevención que transmita a los chicos que tenemos vida y esta vida es sagrada y por eso tenemos que aprender a cuidarla. Hay material elaborado a partir de experiencias en zonas de alta vulnerabilidad social que se puede utilizar.[6] Si fuera necesario, la delicadeza del tema amerita un proyecto de ley en la legislatura que al aprobarse posibilite el dictado de la misma.
El abordar la tarea de la prevención de las adicciones requiere un trabajo hecho con esperanza, con la confianza audaz de que es posible crear ámbitos sanos y dichosos que ayuden a curar las heridas. “A quienes dicen ‘trastornos precoces efectos durables’ se les puede responder que los trastornos precoces provocan efectos precoces que pueden durar si el entorno social y familiar los convierte en relatos permanentes.” [7]
Mirar con esperanza esta difícil situación que vivimos en nuestros barrios nos aleja de una mirada fatalista. Por otro lado nuestra fe católica nunca dijo que algunos están predestinados a vivir bien y otros a la miseria. Nuestra fe lee esta situación como una situación de pecado que clama al cielo y que llamamos pecado social. Esta situación de injusticia se contrapone al proyecto de amor del Buen Dios. Con humildad pidamos perdón al Señor por nuestra complicidad manifestada de tantas maneras y pidámosle la gracia de poner todo lo que esté de nuestra parte para transformar esta dolorosa realidad.

Recuperación

Cuando las estadísticas nos dicen que son demasiados niños, jóvenes y adultos que fuman pasta base, tengamos por seguro que llegamos tarde. La pregunta es: ¿queremos seguir llegando tarde? Son personas, seres humanos que mueren o quedan con una vida hipotecada. Por ellos hay que hacer algo ya. Aunque sólo salvemos a uno.

Pedagogía de la presencia[8]

El primer paso es acercarse a los chicos, no esperar a que estos golpeen las puertas de nuestras instituciones. Este primer paso es a la vez una afirmación de la dignidad de estas chicas, de estos chicos, del valor sagrado de sus personas; no son vidas que ‘estan de sobra’, que molestan, o que afean nuestros barrios. Este primer paso es acercar el corazón. Corazón que se acerca es corazón que ve y se deja tocar por este doloroso grito y por eso se pone a su escucha. El hábito de la escucha no es algo común en nuestros días y es esencial para un verdadero encuentro. Si escucháramos más, seguramente el nivel de violencia que vivimos bajaría notablemente
Ponerse a la escucha no es buscar que rápidamente acaten las pautas sociales. A veces queremos que rápidamente cumplan normas, que respeten derechos para entrar en sociedad, cuando como sociedad no les hemos respetado sus derechos más elementales.
Acercarse, caminar los barrios, escuchar, encontrarse es el primer paso imprescindible.

Adaptar nuestros programas e instituciones a la realidad y no la realidad a ellos.

La burocracia expulsa, pone trabas (excesivas entrevistas y requisitos), en definitiva pone en riesgo la vida de muchas personas. Además muchas veces la realidad de los procesos de recuperación está marcada por los números-dinero (becas por un año, ese sería el tiempo de recuperación), dejando a un segundo plano los procesos personales.
Por consiguiente teniendo en cuenta el proceso de cada persona hay que discernir que camino de recuperación proponerle: atención ambulatoria en un centro de día; internación en una comunidad terapéutica, etc.
Por otro lado es necesario adaptarse a la realidad de los más pobres. Por ejemplo se da el caso de mamás que consumen y no tiene con quién dejar a sus hijos; hay que plantearse entonces la posibilidad de que ingresen juntos en un mismo lugar.
Hay que poner el centro de nuestro esfuerzo en adaptar nuestros programas e instituciones a la realidad y no la realidad a ellos; creando ámbitos que rompan las cadenas invisibles que esclavizan a nuestros adolescentes y jóvenes.
Hoy vivimos la cultura de la imagen. De muchas maneras se busca tener cautiva nuestra mirada. Si esto se logra en gran parte se adueñan de nuestra vida.
A veces se busca transmitir la idea de que: ‘estamos trabajando fuertemente en la lucha contra la droga’. Es así que por ejemplo se abre un solo centro de recuperación para toda una ciudad y se empapela la misma para dar una buena imagen. Si se da imagen de algo que no es, que en realidad se está haciendo insuficientemente, no solo se corre el riesgo del autoengaño, sino que quedan vidas en el camino.
En relación a esto último hay una responsabilidad grande de los publicistas y de los medios de comunicación en general, valga como ejemplo este verano: Por un lado la propaganda de una bebida alcohólica en la playa que al parecer era sinónimo de plenitud y alegría, por otro lado la realidad de la violencia como consecuencia del exceso de alcohol en muchos jóvenes en la costa.
Tal vez esto sea una llamada de atención para que veamos que como sociedad estamos dejando muy solos a nuestros adolescentes y jóvenes. No les enseñamos que hacer frente al aburrimiento, la tristeza, la bronca o la soledad, etc. No les mostramos que no hay que encontrar “algo” para combatirlas sino encontrar a “alguien” con quien compartir y hablar de lo que les pasa. Hablar y compartir con “alguien” que los puede ayudar es lo contrario a la adicción.
El mundo adulto no puede ausentarse, no puede desproteger a los niños/as y adolescentes. La justicia debe proteger a esos chicos que tienen su libertad muy condicionada; prueba de ello es que dinero que consiguen va a parar a aquellos que no les importa nada de sus vidas y les ponen veneno en sus manos. La justicia tiene que tenderle la mano a esas mamás que desesperadas no saben como ayudar a sus hijos.

Pensar en el después del camino de recuperación.

No alcanza con el pago de una beca de tratamiento. Hay jóvenes que no pueden volver a sus barrios -cerca de su casa se compra y se consume libremente droga- se da una suerte de factor cuasi-biológico que favorece la recaída en el consumo. La no conveniencia de la vuelta al barrio es señalada reiteradamente por muchas familias que los aman y acompañan. Tenemos que ir tejiendo con ellos una propuesta de real reinserción social. Desde el elemental derecho a la identidad o sea que accedan a sacar su documento hasta una salida laboral y un lugar para vivir con dignidad.
Sabemos también que muchos jóvenes que hoy están privados de su libertad han cometido delitos a causa del consumo de droga. En ese caso hay que replicar las experiencias que tratan su adicción; utilizándose así positivamente el tiempo en prisión para que al salir puedan reinsertarse en la sociedad. De alguna manera este también es un trabajo de prevención.

Por último ponemos bajo la protección y el cuidado de la Virgen de Luján, Madre de nuestro Pueblo, a las familias que en nuestros barrios sufren el flagelo de la droga.


- José María Di Paola, Carlos Olivero, Facundo Berretta y Juan Isasmendi de la Villa 21-24 y N.H.T. Zabaleta.
- Guillermo Torre y Martín Carrozza de la Villa 31.
- Gustavo Carrara, Adolfo Benassi y Joaquín Giangreco de la Villa 1-11-14.
- Jorge Tome y Franco Punturo de la Villa 20.
- Sebastián Sury y José Nicolás Zámolo de la Villa 15.
- Pedro Baya Casal y Martín De Chiara de la Villa 3 y del Barrio Ramón Carrillo.
- Nibaldo Valentín Leal de la Villa 6.
- Sergio Serrese de la Villa 19.
- Enrique Evangelista de la Villa 26.
- Jorge Torres Carbonell de la Villa Rodrigo Bueno.

Equipo de Sacerdotes para las villas de emergencia
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 25 de Marzo de 2009.
[1] Cf. Mons. Miguel Esteban Hesayne. Jesús, el Reino y la inseguridad. Homilía del 32º domingo durante el año (9/11/ 2008)

[2] Mons. Jorge Lozano: “Hemos escuchado con preocupación a algunos funcionarios manifestándose abiertamente por la despenalización del consumo de drogas. Se argumenta que no se quiere criminalizar al adicto, ponerlo en el mismo nivel de delito que al narcotraficante. Excelente intención. Pero ¿se logra el propósito andando ese camino? ¿La legislación actual penaliza al consumidor? No. La ley 23.737 establece que cuando la tenencia es para uso personal y hay una "dependencia física o psíquica" de la sustancia, el juez puede imponer una "medida de seguridad curativa, consistente en un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación por el tiempo necesario", por lo que deja en suspenso la pena que le pudiera corresponder.
Considera al consumidor como una persona enferma (no un delincuente) y manda a proveerlo de un tratamiento de desintoxicación y rehabilitación. La despenalización del adicto ya está en vigencia.” Artículo periodístico publicado en el Diario La Nación sobre la posible despenalización del consumo de drogas para consumo personal. (29/12/ 2008)

[3] Nos parece muy iluminador el trabajo de López Rosende Juan Manuel. Huérfanos de amor. Trastornos psicológicos y espirituales. Editorial Dunken. Buenos Aires, 2008.

[4] CEA. Hacia un bicentenario en justicia y solidaridad. (2010-2016) Nº 25

[5] Card. Jorge Mario Bergoglio S. J. Carta pastoral sobre la niñez y adolescencia en riesgo. (1/10/05 )


[6] Por ejemplo: Aldo Tamai- Claudia Betancour. Promoción de la Salud para niños en edad escolar. Estrategias para la prevención de adicciones y otras situaciones de riesgo en edad escolar. Editorial Guadalupe. Buenos Aires, 2007.

[7] Cyrulnik Boris. La maravilla del dolor. El sentido de la resiliencia. Granica. Buenos Aires, 2001. Pag. 92. Del mismo autor se puede leer obras como: “El amor que nos cura.”; “Los patitos feos. La resiliencia: una infancia infeliz no determina la vida.”

[8] Gomes Da Costa Antonio Carlos. Pedagogía de la presencia. Losada - UNICEF Argentina. Buenos Aires, 1995.

domingo, 26 de abril de 2009

Eso era lo que te queria escuchar


"No queremos comparar aquí a Juan Carlos Onganía con nuestros caudillos de ayer: sea cual fuere el juicio que ellos nos merezcan, su destino está cristalizado, es inmutable. Onganía, en cambio, es pura esperanza, arco inconcluso y abierto a la gloria o a la derrota. Queremos, en cambio, comparar su situación con la de sus antecesores. Y esa situación es idéntica y definida: el advenimiento del caudillo es la apertura de una nueva etapa, la apuesta vital de una nación en dirección de su horizonte...Estas son las cosas profundas, que están más allá de las formas legales o retóricas. La Argentina se encuentra consigo misma a través del principio de autoridad. El Gobierno y el poder se reconcilian, y la Nación, recobra su destino."

Mariano Grondona

PRIMERA PLANA

30 de junio de 1966



Mariano Grondona: "No sé qué va a pasar después del 28 de junio" (día de las elecciones).

Hugo Biolcatti: ¡Eso era lo que te queria escuchar!

Mariano Grondona: "Hay un señor que se llama Cobos, ¿no?... Dicen que es vice". "Ja, ja, ja..."

viernes, 24 de abril de 2009

El Genocidio Armenio


La fecha del comienzo del genocidio se conmemora el 24 de abril de 1915, el mismo día en que las autoridades otomanas detuvieron a unos 250 intelectuales armenios que eran líderes de la comunidad de armenios en Estambul. Posteriormente los militares otomanos expulsaron a los armenios de sus hogares y les obligaron a marchar cientos de kilómetros -por el desierto de lo que hoy es Siria- privados de alimentos y agua. Las masacres no respetaron la edad o el sexo de las víctimas, y las violaciones y otros tipos de abusos sexuales eran frecuentes.



A raiz de la deportación forzosa y masacre se calcula en aproximadamente más de un millón y medio el número de victimas armenias durante el gobierno de los Jóvenes Turcos, en el Imperio Otomano, desde 1915 hasta 1917, durante la Primera Guerra Mundial.



Como respuesta a la continua negación del genocidio armenio por el gobierno turco, muchos activistas de las comunidades en la diáspora armenia han presionado para conseguir el reconocimiento oficial del genocidio armenio a través de varios gobiernos de todo el mundo. 20 países y 42 Estados de EE.UU. han aprobado mediante resolución de carácter formal de buena fe, el reconocimiento del genocidio armenio como un acontecimiento histórico.Verdad, memoria y justicia!

sábado, 18 de abril de 2009

Las balsas de Miami a la Habana, si el Norte fuera el Sur


La Cumbre de las Américas es una reunión de jefes de estado auspiciada por la OEA y celebrada en alguna ciudad del continente con el objetivo de formar una estrategia común para resolver los problemas de la región. Participan en el evento las 34 naciones americanas a excepción de Cuba, la cual ha sido expulsada en 1962 debido al no reconocimiento del gobierno revolucionario por parte de esta organización.
Aunque el proceso de participación es esencialmente protocolario y se abordan múltiples temas, desde la primera reunión celebrada en Miami las discusiones se han concentrado en la formación de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Sin embargo los tiempos han cambiado, el repudio al ALCA es generalizado y hoy la agenda la maneja América Latina al instalar el tema de Cuba como prioritario.
El presidente nicaragüense Daniel Ortega comenzó su discurso con una fuerte crítica por la ausencia de Cuba y Puerto Rico. “Siento vergüenza de estar participando en esta cumbre, que me niego a llamarla cumbre de las Américas”. Pero el nicaragüense no se lanzó contra Obama. Recordó que sólo tenía unos meses cuando Washington intentó invadir Cuba, en 1961. Obama le respondió el gesto minutos después en su discurso. “No podemos permitir ser prisionero de desacuerdos del pasado”, antes de agradecerle abiertamente por no culparlo por decisiones que se tomaron hace décadas.
En tanto se esperaba que CFK hiciera mención a la situación de Cuba porque sería la primera en hablar de los mandatarios de la región que meses antes, reunidos en Brasil, habían incorporado a la isla al Grupo de Río y habían reclamado el levantamiento del bloqueo. Además, Lula y el venezolano Hugo Chávez habían advertido que era un tema que no se podría saltear en esta cumbre. Como es su costumbre, la Presidenta no leyó su discurso. Cada vez que habló de Cuba la llamó “la hermana República”. Cuando pidió el levantamiento del embargo fue la única vez que se escucharon aplausos. Con todo, enseguida reconoció el anuncio realizado esta semana por Obama respecto de la situación de la isla que levantó las restricciones para viajar a Cuba y enviar remesas. “Creemos que a partir de escuchar inclusive a la hermana República de Cuba manifestar su apertura total para hablar con Estados Unidos acerca de todas las cuestiones, como derechos humanos, presos políticos, etcétera, estamos sinceramente en las Américas ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar”.
Obama no habló en concreto del bloqueo, pero aceptó que estaba dispuesto a “un nuevo comienzo” en la relación entre los Estados Unidos y Cuba.
A Cristina Kirchner le tocó el discurso que inauguró la sesión ayer por la tarde, dado que Argentina fue sede de la anterior cumbre americana, en 2005, en Mar del Plata. Justamente, la Presidenta comenzó recordando aquel encuentro en el que George Bush fracasó en su intento de imponer el ALCA como “un punto de inflexión en las relaciones del continente”. “Muchas veces desde los Estados Unidos se concebía la relación con nuestros países como una forma de subordinación, acrítica a toda propuesta que se nos hiciera”.
Mencionó como hechos emblemáticos de esa época la expulsión de Cuba de la OEA, en 1962, al invocarse el principio de unidad hemisférica consagrado en el TIAR, el Tratado de Asistencia Recíproca que, recordó, no se aplicó cuando Inglaterra atacó a la Argentina durante la guerra de Malvinas. En cada afirmación, la Presidenta aclaraba que no hablaba con ánimo de confrontar o de abrir una polémica.
En su discurso, la Presidenta mencionó dos veces directamente a Obama. “Quiero decirle al presidente Obama, de los Estados Unidos, que de ninguna manera esto significa un reproche hacia él. En absoluto, él no fue responsable ni del Consenso de Washington ni de aquel mundo, ni de aquel mundo bipolar, ni de las injusticias que sufrimos muchísimos ciudadanos americanos. Al contrario, tal vez él también fronteras adentro de su propio país haya sentido pisoteados sus derechos civiles, económicos o políticos por el color de su piel”.
Otro que no podia dejar de decir algo fue Hugo Chavez, el venezolano sorprendió al saludar a Obama. “Quiero ser tu amigo”, le dijo. En su discurso, el norteamericano aseguró que, en relación a Cuba, “hay medidas cruciales que podemos tomar de cara a un nuevo día”. En este sentido EEUU enfrentó las críticas: Hillary Clinton, saludó la decisión de Raúl Castro de abrir una agenda de diálogo sin tabúes. “Seguimos buscando vías más eficientes para avanzar, porque el presidente Obama y todo su gobierno vimos que la política actual hacia Cuba ha fracasado”, sentenció la funcionaria desde Santo Domingo, la última parada en su gira caribeña antes de partir a Trinidad y Tobago. Abrazando el mismo espíritu conciliador y en un último esfuerzo por limar asperezas antes del encuentro de presidentes, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, prometió pedir en la próxima Asamblea General la derogación de la resolución de 1962, que selló la expulsión a la isla de la institución panamericana: “Es una resolución obsoleta. Naturalmente puede haber otros obstáculos, otras dificultades, pero esa resolución no sirve para enfrentar esas dificultades. En mi opinión, la OEA debería eliminar esa resolución, que es un residuo de la Guerra Fría”.
No caben dudas de que las palabras que pronunció el presidente cubano el jueves en la cumbre del ALBA, en Venezuela, terminaron de bajar la tensión que provocaron los reclamos del gobierno estadounidense y las duras réplicas de Fidel Castro desde sus editoriales en esta última semana. “Hemos avisado que estamos dispuestos a discutir todo: derechos humanos, libertad de prensa, presos políticos”, había anunciado el mandatario cubano, flanqueado por los presidentes de Venezuela y Bolivia, Hugo Chávez y Evo Morales. Ayer Clinton fue la designada para levantar el guante. “Percibimos los comentarios de Raúl Castro como una apertura muy bienvenida”.
Aunque Castro se mostró abierto a dialogar sobre todos esos temas, también pidió a priori gestos de la Casa Blanca. Advirtió que no aceptarán que los traten como una dictadura. “En los Estados Unidos hay un partido, un solo partido, estudien la historia de los dos (demócratas y republicanos), el proceder, la forma de actuar ante cada hecho. Lo que tienen es un sistema bien engrasado, una muy buena prensa”.
El norteamericano inicio con el pie derecho su presentación ante los colegas de la región, ya que entre otros gestos se escuchó una ovación que acompañó su ingreso al recinto donde se realizaron las sesiones a paso lento detrás del soldado que transportaba la bandera de su país. “Estados Unidos busca un nuevo comienzo con Cuba. Sé que tenemos por delante un largo camino para superar décadas de desconfianza, pero hay medidas cruciales que podemos tomar de cara a un nuevo día”, prometió Obama. “Seré claro: no estoy interesado en hablar por hablar, Pero sí ceo que podemos conducir las relaciones cubano estadounidenses hacia una nueva dirección”.
Obama prometió una política diferente hacia América latina. “Si bien Estados Unidos ha hecho mucho a favor de la paz y la prosperidad en el continente, a veces también nos hemos desentendido o hemos tratado de dictar nuestras condiciones. Les prometo que yo busco una alianza de iguales”, afirmo tomando distancia de los ocho años de Bush en los que la política hacia la región osciló entre la indiferencia y las iniciativas unilaterales impuestas.
Es paradójico que desde aquel 1994 en Miami, capital mundial del anticastrismo impulsor del bloqueo y las medidas más salvajes contra Cuba lleguemos a Puerto España y el replanteo de la política nortearteamericana a partir del reconocimiento de errores por parte de la Casablanca.

martes, 14 de abril de 2009

Si esa es la lista, cómo será la mensa?


Tanto el oficialismo como la oposición coinciden en algo de cara a las elecciones de junio de este año: presentar listas mediocres.

Ahora bien, si la Colisión Cívica piensa en Llambias, chacareros, Prat Gay, la UCR, Lopez Murphy, Alfonsin junior y hasta Cleto Cobos con vista a las presidenciales del 2011, el PJ duhaldista se agarra de los pelos con el PRO por el tercer lugar detras del ex gobernador Solá y de http://www.meayudasqueconloquecurroconamericanomealcanza.com/ .

Sin embargo, lo mas grave es lo que plantea el kirchenirsmo, ya que como oficialismo debe resguardar la institucionalidad del país, no atentar contra ella. La propuesta de listas testimoniales es no solo llevarse por delante las instituciones, dejar de lado una de las bases de la democracia que es la renovación y la alternancia en el poder sino también una estafa al electorado, ya que se votaria a alguien que no asumiría. En ese caso, quien seria el que asume, el suplente? Que ofrece el Frente para la Victoria? Si Barrionuevo, Saadi o Rico fueron como cabeza de lista, quienes serian los suplentes a esconder tras de Scioli y companía?

En realidad el ex presidente quiere evitar que Cristina pase por el 1987 de Alfonsín, el 1997 de Mendez o el 2001 de De la Rua, la situación es complicada pero desesperandose solo complica la situación del gobierno, a la vez que dando la imagen de cogobierno que da, Nestor solo desgasta la imagen de la presidenta que no debe hacerse cargo de 2 años de gobierno sino de 6. Ademas, si le preguntan a ella, no contestes vos, dejala hablar a ella, por favor!!!

Por otra parte, la postura de "nosotros o el caos" desgasta al oficialismo que apela a argumentos que van a llevar a la profecia auntocumplida de la derrota por falta de calma y manejo de la situación. Kirchner estaria atando a su suerte como candidato a todos aquellos que tiene funciones de gobierno hasta al menos el 2011, desde Cristina hasta intendentes pasando obviamente por Daniel Scioli.

Si bien hasta ahora su estilo confrontativo y virages le dieron el exito: enfrentado con los militares, la iglesia, los organismos internacionales de credito, la candidatura de Scioli a gobernbador y Cristina a presidente, hoy lo muestran como un gobernante de frente a la derrota, en palabras de Margarita Stolbizer: "el rey esta desnudo".

Se viene el zurdaje...





Qué estaran pensando los Bush, los republicanos, los comemielda de Miami, los Andrés Oppenheimer y tanta gente bonita y democrática?

viernes, 10 de abril de 2009

Todos con el campo!


En el día de ayer se volvio a hablar de otro ex presidente, que quedó a un paso de su quinto procesamiento judicial por la mala venta de los terrenos de la Sociedad Rural.

En 1991, Mendez autorizó la venta de ese predio de 12 hectáreas que pertenecía al Parque Tres de Febrero (los bosques de Palermo) creado por Sarmiento, en 30 millones de dólares, es decir casi 100 millones menos. Desde 1985, el Congreso le cedía a la SRA el predio a cambio del 5% de la recaudación.
Los peritos de la Corte señalan que "el mismo día de la firma de la escritura", la Sociedad Rural Argentina que es una asociación sin fines de lucro, creó "La Rural de Palermo Sociedad Anónima" con objetivos comerciales regidos por la ley 19.550. Luego en 1995, la Rural de Palermo SA y la estadounidense Ogden Argentina SA constituyeron una Unión Transitoria de Empresas (UTE) para crear un centro internacional de exposiciones y congresos con áreas de entretenimiento, gastronomía y hotelería. En el 2005, el empresario y ahora diputado del PJ disidente Francisco de Narváez compró esa UTE.

Otros implicados en la historia serian el ex Ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo y quien fuera Secretario de Agricultura y Ganaderia: Felipe Solá. El ex ministro presento un escrito en que se desentendia de lo sucedido, Solá en tanto presentó una alianza con Macri y quien? De Narvaez, quien explota el predio cedido por Menem y Cavallo. Y siguen firmas, por ejemplo, el actual presidente de la SRA, Hugo Luis Biolcati, también integrara las listas del Pro-Peronismo . Su compañero de ruta Llambías no, porque secundará a Margarita Stolbizer de la Coalición Cívica.

En definitiva, no solo estaban juntos en los actos del campo, no solo se juntaban para vivar a Luciano Miguens y Alfredo De Angelis sino que su amistad viene de aquella década que tanto añoran: los dorados '90.

jueves, 9 de abril de 2009

Se viene el muro!


No estamos haciendo referencia al programa de Marley, que calculo lo estaran dando en Canal a o en canal Encuentro sino a la caida del Muro de Posse esta mañana en San Fernando. El intendente de San Isidro había ordenado levantar un muro entre su distrito y San Fernando para "proteger a los vecinos" de la Horqueta. Gustavo Posse ordenó se aísle y cierre al barrio, argumentando que es para proteger de la inseguridad a los habitantes de su localidad.
"El 100% de los delitos que se practican en la zona obrera de Villa Jardín y en la zona residencial de la Horqueta no son delincuentes de San Isidro", explicó y agregó: "Entonces, el problema es eliminar ese corredor no por el tema de los vecinos de San Fernando, sino que esa zona queda expuesta a la autopista y acceso a Tigre". Dice además que son 270 metros y "no es un muro".

Las voces de repudio se levantaron desde el Ejecutivo Provincial, Daniel Scioli, declaró estar preocupado por el tema, ya que a "la inseguridad se la combate con más inclusión, y no con discriminación". El mandatario prometió: "veremos la manera por la cual los vecinos de Villa Jardín se han visto agredidos y ofendidos por la decisión de levantar un muro frente a sus narices".

Desde el otro lado de la vereda y del muro, el intendente de San Fernando afirmó: "no hay ningún indicador de zona caliente" de inseguridad en la zona de Villa Jardín. "Con este se dividen familias, hermanos, organizaciones sociales y el libre acceso a escuelas", añadiendo que con esta iniciativa se "están cerrando veredas, lo que no cumple con normas y con preceptos constitucionales".

La justicia finalmente frenó la construcción y esta mañana vecinos de San Fernando tiraron el muro a martillazos como una parodia de aquel 1989 berlines y quizas golpeando en esos bloques de cemento a un simbolo mas de la injusticia social. La pobreza genera marginalidad pero la injusticia genera violencia.

sábado, 4 de abril de 2009

"Alfonsín es de todos"


El título de este posteo hace referencia a la frase pronunciada por Antonio Cafiero en el cementerio de la Recoleta al despedir los restos del ex presidente. Muchos pensaron en la situación inversa en la que un radical que nunca llegó a la presidencia despidio a un presidente peronista cuando Balbín "viejo adversario despidió a un amigo".

Ahora bien, creo que las mejores palabras que podrian decirse las pronunció el mismo Alfonsín refiriendose a Illia con motivo del aniversario de la muerte del ex presidente. Solo cambiando unas palabras, lugares, cambiando Chascomus por Pergamino aplican de manera exacta:

"La vida y la obra de don Arturo Illia son patrimonio de los argentinos, sea cual fuere el partido al que pertenezcan.Desde luego que los radicales estamos orgullosos de él; le profesamos veneración. Pero si trabajó siempre desde nuestro partido no lo hizo apenas para los radicales. Trabajó para el adelanto político y el progreso social del pueblo entero, sin reparar en banderas o en credos.Don Arturo recordaba, a menudo, que después de enrolarse y de inscribirse en la Facultad de Ciencias Médicas de Buenos Aires, adonde había venido desde su Pergamino natal, dio dos pasos simultáneos: se asoció al Centro de Estudiantes y se afilió a la UCR en la parroquia de Colegiales. Pero es obvio que no hizo estos trámites sólo por haber ingresado en la Universidad y haber llegado a la edad de ciudadanía. Los hizo porque no deseaba ser ajeno a la cosa pública, porque estaba decidido a no ser independiente del destino de su país y creía que la mejor y la más franca manera de lograrlo era participando a través de las instituciones, actuando en política.Después de muchos cargos importantes ocupados siempre en democracia, interrumpida por un par de golpes de Estado, fue investido de la Presidencia de la Nación".